韓文筆譯：雙語重複語病

最近在翻一個美妝節目，發現了一個韓式的語病，其實不只是韓國，很多會講雙語的人都有這個詭異的習慣。電視節目或出版品要是能避開這種語病的話，也許就能讓大家漸漸戒除這個習慣了。

拿其中一個例子舉例，「풍부하게 리치한...」這句話如果直接翻譯成中文的話就是「既豐富又rich的...」，其實豐富就是rich的意思，完全不必重複用英文再講一次。

講這句話的人，可能就像硬要講英文的假ABC，炫耀著說：「我會rich這個字喔！」但是他又說的不標準，所以使用的是標準韓式英文發音。其實世界走到哪裡都是一樣的狀況，即使是對其他文化也一樣，假如有一個人覺得會日文很厲害，他可能就會用中式發音秀一點日文，就像我喜歡用我的瑋式發音秀一點台語。人類真的是很可愛的動物（我沒有暗指我很可愛）...

其實韓文在很多專業用語上會直接取其外文音說成韓文，有點像將英文說成韓式英文一樣。這種東西讓我最頭痛，因為依照韓式英文的發音我能大概猜出英文是什麼，然後我就會用英文去理解這個字，可是有大半的可能是，這個韓文字取用某個英文字，但是意思卻跟英文本身的意思有差距。例如：「스킨 (skin)  」韓文聽起來就是英文的skin，在英文上是皮膚或外層薄膜之類的意思，但如果聊美妝時用韓文說스킨的話，指的應該就是化妝水，而英文要說化妝水應該會說toner或是toning lotion吧。

在學韓文時我很慶幸我會中文也會英文。記得在語言學校，班上有八成的同學來自會漢字的國家（中國、台灣、香港、日本、新加坡...），而少數不會漢字的朋友就常常不解，為何老師常常只是唸出一個單字，我們這些會漢字的朋友好像不用解釋就懂了。因為韓文有很多字來自漢字，日文也是，中文就不用說了，所以有一些音一聽就懂，因為跟某個漢字的發音很像。而韓文也有很多字來自英文與日文，所以會英文與日文也很容易一下就記起來。但問題來了，這些人很常因此聰明反被聰明誤，因為有些字雖然音相似但意思上有極大的差距。講到這裡好像有點偏題了......

總之，這種雙語重複語病實在很普遍，害我在翻譯時要一直找同義字替代。還有，在外來語充斥的世代，會多一點語言對學習另一種語言是有幫助的，但要小心別聰明反被聰明誤。